Feeds:
Entradas
Comentarios

Up in the airEl pasado sábado tuve la oportunidad de ver en la televisión una película de la que no había oído nunca hablar: “Up in the air“, protagonizada por George Clooney (perdóname, lector cinéfilo; en adelante habrá algún que otro “spoiler“).

La trama de la película me resultó interesante. Un empleado de una compañía especializada en el despido de personal para terceras empresas (de gran tamaño o multinacionales) mantiene un curioso modo de vida: volar de una a otra ciudad, por todo Estados Unidos, comunicando a los empleados de sus clientes las condiciones de su despido. Lo hace uno a uno, utilizando sus grandes dotes de psicología, el estudio pormenorizado de su currículum y el “savoir faire” de años de oficio. Ha llegado a hacer de ello un arte, aprovechando cada momento de su itinerante vida. Desgraciadamente, “hoy las ciencias adelantan que es una barbaridad”, que diría Don Sebastian: su empresa descubre que gasta demasiado en los incesantes vuelos de sus empleados y decide contratar a una brillante aunque inexperta joven. Esta les suministra un sistema informático que, a través de una videoconferencia -algo similar al Skype– y siguiendo una estudiadísima metodología, permite mantener dichas entrevistas “on line“, ahorrándose así el coste de tanto vuelo. No obstante, y tras una simulación de una entrevista que tuviera por objeto su propio cese, en el que se defiende espléndidamente de las refinadas técnicas de la muchacha, logra hacer dudar a su jefe. Pensando que quizá a la novata le falta mucho por aprender del “arte del despido”, por así decirlo, le encomienda una serie de nuevos viajes acompañada de su hábil contrincante.

La película a estas alturas había captado completamente mi atención; en mi imaginación empatizaba con el personaje y me preguntaba hasta que punto actuaría movido por su humanidad o si simplemente estaba tratando de defender su curioso modo de vida, consideraciones morales al margen. No obstante, en mi interior me resistía a creer que una empresa medianamente seria pudiera optar por despedir a un empleado sin que uno de sus jefes siquiera se lo comunicara personalmente (bueno, vale, soy un iluso, que le vamos a hacer)…

Este domingo me disponía a leer con tranquilidad el periódico mientras desayunaba, uno de los pequeños placeres que me procuro de forma reiterada. Entre galleta y galleta, me atraganté y releí despacio un anuncio a toda plana de Coca Cola. En él, la “muy transparente” Coca Cola les informaba a sus empleados de las condiciones de despido, disfrazadas de “oportunidades de recolocación”, bajas indemnizadas y prejubilaciones. Lo cual no me parecería mal “per se” si no fuera por un añadido sospechoso: la empresa, aparte de reservarse el derecho a admitir o no cada una de las solicitudes en función de “razones organizativas justificadas” -una coletilla en la que cabe cualquier cosa-, solicita a cada uno de los trabajadores que se conecte a una página web(…) a la que se tendrán acceso (sic) las personas pertenecientes a los centros o áreas funcionales señalados en un documento anexo(?..)” para, con su DNI y una clave que figura en su nómina notificar formalmente su decisión… Reservándose la empresa, claro está, el despido de todos aquellos que no se avengan a “su plan” si no se logran “sus objetivos”.

Al parecer, el ADN americano de la Coca Cola (por mucho “Iberian Partners” que usen cuando les conviene) les llevó a tomar buena nota del principio de la película… Dividimos al colectivo, ofrecemos lentejas enlatadas vía web y provocamos un “sálvese quien pueda”.

Mira que me fastidia, pero al final voy a tener que hacer permanente mi particular boicot a la Coca Cola (de la que hasta ahora era gran consumidor). Y es que, razones morales aparte, me irrita sobremanera que una empresa que se ha aprovechado de mi dinero, en forma de subvenciones y ayudas para montar una esplendida red de distribución (recibidas con el supuesto propósito de “crear empleo”), y que tiene unos beneficios en épocas de crisis que ya los quisiera para si cualquier empresa, crea que “vale todo” a la hora de rentabilizar al máximo sus activos. Mucho me temo que, hasta el momento, nada han dicho de devolver esas ayudas…

Bueno, si aun no han entrado en estado de cabreo para con la Coca Cola, les recomiendo este vídeo, elaborado por ellos mismos. Y luego, si así lo desean, me cuentan en los comentarios que les parece…

Una última cosa… si cree que el tema se aleja de los intereses relativos a Leganés, le invito a que visite esta web.

P.D. ¿Saben Uds. como acaba la película? Pues resulta que una de las personas entrevistadas por la joven acaba por “tirarse de un puente” – literalmente -, lo que a la postre da al traste con el fantástico – en el papel – proyecto cibernético. Esperemos que esta parte también la conozcan en Coca Cola y paren este maldito despropósito (el de los despidos masivos, me refiero) haciendo innecesario el titular de este post (tomado de una deliciosa comedia protagonizada por el mismo actor).

Aviso: ni yo ni ninguno de mis familiares trabaja para Coca Cola Iberian Partners, ni está afectado directa o indirectamente por el conflicto. Esta es sólo la opinión de un humilde ciudadano, como Ud… que hasta ahora bebía Coca Cola.

Estaba cansado, muy cansado.
Un tenue olor a mantel quemado flotaba en el ambiente. Su mano, temblorosa y tiznada de restos de ceniza, acertó a dejar con cuidado sus viejas gafas en la mesilla que reposaba junto al cabecero de la cama. A través de los cristales aun pudo acertar a releer el gran titular que abría la portada del periódico. Mientras sentía como ese dulce sopor preludio de la siesta le inundaba, una tenue sonrisa se dibujó para siempre en sus labios…

El Gobierno municipal del PP en Leganés trae a la ciudad la I Semana de Cine Espiritual bajo el lema “Vive, reza, perdona, ama”, definido como “el cine que habla del cielo, a veces sin nombrarlo, que mira al hombre y busca a Dios” para “niños de 4º a 6º de primaria”.

Los alumnos “recibirán al asistir una guía didáctica para sacar todo el jugo a las historias que vean”.

El gobierno municipal en minoría del PP en Leganés, que actúa sin respetar las votaciones de los Plenos, vuelve a dedicarse a la evangelización católica utilizando para ello recursos públicos, al ceder el Centro Cultural José Saramago para la celebración de la I Semana de Cine Espiritual organizada por la Diócesis de Getafe bajo el lema “Vive, reza, perdona, ama”.

En la información con la que se presenta esta semana cinematográfica queda claro su objeto meramente evangelizador, definiendo el cine espiritual como “el cine que habla del cielo, a veces sin nombrarlo, que mira al hombre y busca a Dios” y asegurando que el cine como soporte “bien puede abrir a la dimensión trascendente del ser humano”.

La Semana Espiritual ofrecerá pases por 2 y 3 euros para “alumnos de 4º y 6º de primaria, para alumnos de ESO y de Bachillerato y para toda la familia” y asegura que los alumnos “recibirán al asistir una guía didáctica para sacar todo el jugo a las historias que vean”.

Las sinopsis tampoco albergan ningún tipo de duda sobre el propósito de la semana de cine, presentando  “una animación irlandesa que trata la vida de una abadía bajo la amenaza vikinga, mientras deben custodiar el libro cuya luz disipa las tinieblas: la Biblia” o la de la historia de un “beato sacerdote polaco que murió mártir del régimen comunista en su lucha por la libertad”.

El portavoz del Grupo Municipal Socialista, Rafael Gómez Montoya, ha declarado que “el alcalde del PP sigue dedicándose a la evangelización con el dinero de todos. Vivimos en una sociedad laica y libre en la que no pueden ser las instituciones ni los ayuntamientos los que orienten nuestra vida espiritual, sobre todo porque no están para eso”.

El Grupo Municipal Socialista seguirá denunciando toda dedicación de dinero y recursos públicos a la propaganda católica, más aún teniendo en cuenta que la Iglesia Católica es ya de por sí la organización religiosa que más fondos estatales percibe.

Gómez Montoya ha finalizado mostrando su inquietud “por la vida cultural de Leganés, que al igual que muchos otros servicios públicos y derechos ciudadanos, está agonizando en nuestra ciudad desde la llegada del Gobierno en minoría del PP: mientras se presenta esta semana de cine espiritual, nada sabemos sobre la continuidad del Festival de Cine Corto organizado por asociaciones culturales de Leganés o sobre el proyecto para albergar la filmoteca de nuestro vecino Andrés Vicente Gómez”.

Contacto: Reinaldo López
Prensa Grupo Municipal Socialista
657 077 809

grupo.municipal@socialistasdeleganes.es
www.hablaconrafa.org

La Comunidad de Madrid llegó a registrar la solicitud de información para un colegio público en Arroyo Culebro el 5 de septiembre pero el 13 de diciembre, olvidando su anterior proyecto, solicitó formalmente otras dos parcelas públicas para el nuevo centro privado.

El Gobierno municipal del PP en Leganés y la Comunidad de Madrid han orquestado conjuntamente una maniobra para abortar la construcción de un centro educativo público en el barrio de Arroyo Culebro conseguido con el trabajado del anterior Gobierno municipal de progreso. Para ello el alcalde del PP y la Comunidad de Madrid han expoliado por dos veces el patrimonio de la ciudad de Leganés: Primero al paralizar la construcción de uno de los dos centros públicos prometidos en el barrio, y luego regalando dos parcelas a una empresa privada para la construcción de un centro privado.   

El pasado 5 de septiembre la Comunidad de Madrid registró en el Ayuntamiento la solicitud formal de información para la construcción del tercer colegio público prometido en  el barrio, junto a las instalaciones del CP Ángel González y sin que afectara en lo más mínimo a las instalaciones o al terreno del punto limpio.

Dicha solicitud viene acompañada por un detallado plano que incluye espacios para un colegio público de primaria e infantil con comedor, cocinas, gimnasio, dos pistas deportivas… y está firmada por el director general de Infraestructuras y Servicios de la Comunidad de Madrid, Gonzalo Aguado, quien entonces, el pasado 5 de septiembre,  escribía: “En la parcela detallada en el plano adjunto, se va a llevar a cabo la construcción de un colegio de línea 3 en la zona en blanco de dicho plano. Previamente a la adjudicación de la obra, es necesario que nos remitan la siguiente documentación (…)”.

Esta solicitud cayó en saco roto ante el proyecto, mucho más interesante al parecer tanto para el alcalde del PP como para la empresa beneficiaria, de construir un centro privado en terrenos de todos y todas, regalados por la ciudad de Leganés en virtud de una Junta de Gobierno celebrada el pasado 30 de diciembre, y de la que no se dio noticia hasta el pasado 11 de enero.

De hecho fue el pasado 13 de diciembre cuando la Comunidad de Madrid, obviando su proyecto de un centro educativo público en Arroyo Culebro, y en clara consonancia con el alcalde del PP en sus planes de regalar terreno público para a empresa privada, solicitó entonces, y también con firma de Gonzalo Aguado, la cesión de las dos polémicas parcelas públicas mucho más atractivas que las primeras, para el nuevo centro privado, que serán regaladas probablemente a alguna entidad ultra católica.

A pesar de que el Pleno tumbó esta iniciativa del Gobierno del PP por 15 votos a 12, como en tantas otras votaciones el alcalde del PP ya ha anunciado que no respetará este ejercicio democrático básico y seguirá adelante con sus planes pasando por encima de lo que se votó en la Cámara de representación de la ciudadanía.

La respuesta ciudadana no se hizo esperar: el pasado 26 de febrero 3.000 vecinos y vecinas de Arroyo Culebro salieron a la calle para exigir el colegio y el instituto públicos prometidos por la Comunidad de Madrid en el barrio, mientras el pasado miércoles 14 de marzo, más de 15.000 personas recorrieron el centro de Leganés contra ese regalo de terreno público a una empresa, en defensa de lo público y para que el alcalde del PP se cerciore de que vivimos en una democracia parlamentaria y que tiene que acatar las votaciones del Pleno.

El Grupo Municipal Socialista seguirá pidiendo responsabilidades al alcalde del PP por dejar a Leganés sin un servicio educativo público y seguirá trabajando para intentar detener este expolio a la ciudad acompañado por el regalo de dos parcelas a una empresa para la construcción de un centro privado.

 

Contacto: Reinaldo López
Prensa Grupo Municipal Socialista
657 077 809

grupo.municipal@socialistasdeleganes.es

www.hablaconrafa.org

Momento de renovarse…

Nuevo año, nueva etapa… y momento de renovarse.
Yo también firmo este documento:
#10argumentos para crear una agrupación 2.0 en el PSOE http://bit.ly/xR7Pnu

Y lo copio a continuación íntegramente:

Estamos a escasas semanas de la celebración del 38 congreso del PSOE, que sin duda será determinante para iniciar un profundo cambio en el modelo de participación, representación y apertura a la sociedad de un partido con una larga historia y unos valores universales, pero que tiene la necesidad de adaptar su mensaje, ideario y estructura a una realidad cambiante y compleja.

El PSOE poco ha evolucionado organizativamente desde su 28 congreso, y un grupo de militantes y simpatizantes socialistas, reunidos en torno a la red y trabajando en este documento de forma abierta y colaborativa, queremos proponer a l@s delegados y delegadas a este congreso que asuman la constitución de una agrupación 2.0 que convierta en estatutario en el partido lo que ya es real en nuestro país, es decir, la participación de miles de militantes y ciudadanos en política a través de internet y las redes sociales.

Muchos somos los Militantes y simpatizantes del PSOE que llevamos años debatiendo, promocionando e impulsando iniciativas y foros sobre la cibermilitancia y las nuevas formas de participación como uno de los instrumentos para conectar la vida política e institucional con la sociedad y sus actores más dinámicos y creativos, y aunque se han hecho avances en este sentido, es necesario que se dé un paso firme para avanzar en este camino hacia un socialismo más abierto, participativo y global gracias a las posibilidades que nos ofrecen las TICs e internet en una sociedad cada vez mas global.

La Web 2.0 y las redes sociales, han facilitado otras formas de participación, impensables hace solo unos pocos años. En este contexto surge la cibermilitancia., que no es otra cosa que la forma que tiene el militante o simpatizante de contribuir al cumplimiento de los valores, ideales y objetivos del partido a través de las herramientas que nos facilita la Web 2.0. Militancia activa y comprometida que se desarrolla en Internet, pero militancia socialista.

Por ello, y por un lado, creemos que esa cibermilitancia debe tener los mismos derechos y deberes que la desarrollada “off-line”, ya que en los tiempos actuales es tan importante como cualquier otra forma de militancia activa. Máxime ante la creciente relevancia de la red en la formación de la opinión pública de los ciudadanos. Quienes quieran intervenir en internet en favor de las propuestas del PSOE deben tener abierta la puerta de comprometerse en la gestión del Partido al igual que el militante “tradicional”… Los cibermilitantes deben tener derecho no sólo a sugerir a través de internet sino también a participar en el debate y aprobación sus propuestas programáticas así como en la elección de las personas a las que se confía su desarrollo.

Y por otro lado debe conciliarse la existencia de ambos tipos de militancia, la virtual y la encuadrada en la estructura territorial del Partido basada en las Agrupaciones Locales, posibilitándose a la cibermilitancia tanto mantener su afiliación a éstas, como poder mantener su vinculación al Partido sólo como cibermilitantes: compatibilidad sin obligatoriedad. No podemos abrir una vía de debilitamiento de la estructura básica del Partido, y por otra parte, sin su perjuicio pero sí complementándolo, debemos flexibilizar las formas de implicación.

Es más, la posibilidad de mantener una estructura en el ámbito de la red, abierta y participativa, permitirá un acercamiento inicial a los simpatizantes más activos de la red, con el fin de incorporarlos a la dinámica de debate, reflexión y análisis de la realidad política y social, en el seno del partido; sin necesidad de tener el vínculo físico con las agrupaciones tradicionales, que en muchas ocasiones impide la participación activa de miles de personas que comparten nuestro ideario, por las barreras de cristal que aún existen y no hemos sabido romper. Por no hablar de aquellos militantes que por razones de horarios profesionales y familiares no pueden incorporarse plenamente a las dinámicas políticas de la organización.

Nos encontramos en un momento crucial para el Partido. Un momento donde debemos dar pasos decididos y firmes para convertir al PSOE en un partido del Siglo XXI, comprometido con los ciudadanos, abierto a la sociedad, que facilite la incorporacion de nuevos militantes y que facilite el debate, la reflexion y la participacion interna en la toma de decisiones. Por ello, queremos aportar a todos los militantes y simpatizantes del PSOE, 10 argumentos-ideas que refuercen la creación de esta “agrupación 2.0” en el próximo congreso federal:
1.- La agrupación 2.0 dará carta de naturaleza a una realidad incuestionable, Internet está cambiando la forma de hacer política en todo el mundo, la red ha supuesto un terremoto cuyas manifestaciones se están viendo desde la primavera árabe, pasando por el #15M español o las movilizaciones de estudiantes en Chile. Los socialistas no podemos quedarnos al margen, encerrados en nuestras agrupaciones, y esperando a que estos nuevos movimientos sociales llamen a nuestra puerta, debemos tener la valentía de salir al exterior y plantear plataformas de diálogo. Y ese diálogo se da mayoritariamente en internet.

2. Articular nuevas formas de participación supone poder impregnar el PSOE de nuevas ideas y debates enriquecidos por la inteligencia colectiva, y actualizar los valores del Partido a la filosofía 2.0 llevándolo a ser un Partido de la ciudadanía del siglo XXI. El PSOE tiene que incorporar a la gente como parte de su infraestructura tecnológica. El músculo político de los partidos lo constituyen sus militantes y simpatizantes que ejercen de “embajadores de la marca”, pero para ello tiene que volver a generar compromiso (engagement) entre los sectores más dinámicos y creativos de la sociedad para que ejerzan de “influencers”. Y para ello la jerarquía constituye más un problema que una solución. Hoy el paradigma de la nueva sociedad es la red, y el PSOE tiene que aprender a configurarse también como una red inteligente en el que cada unos de sus militantes y simpatizantes sientan que tienen la oportunidad de participar, contribuir y decidir.

3.- La nueva realidad de los movimientos sociales existentes, hace que sea importante asumir nuevos conceptos de ACTIVISMO CIUDADANO. Además de grandes causas, existen causas menos trascendentes pero no por ello menos importantes. Y el modo de participar en ellas hace que la organización asuma la cultura de la colaboración, participación y organización en red, si no quedará al margen.

4.- Esta agrupación 2.0 es totalmente compatible con la digitalización que se está llevando a cabo durante los últimos años tanto a nivel local, como provincial y regional, cuyo objetivo final es propiciar su presencia en la red y conseguir una total integración de la estructura formal del partido, mediante un correcto uso de las principales herramientas web 2.0 y la puesta en práctica de una escucha activa de los militantes y la ciudadanía.

5.- Por su universalidad, accesibilidad, inmediatez y economía. Creemos que estas cuatro palabras son el nexo de unión para conectar eficazmente tanto a militantes como a simpatizantes socialistas con el Partido.

6.- La Agrupación Socialista 2.0 es una clara apuesta por el conocimiento abierto y la gestión política base a redes distribuidas y no jerarquizadas que fomentará el intercambio de ideas y debates de forma transversal, que supera los ámbitos territoriales y formales de nuestra histórica estructura. No es una alternativa al sistema territorial, totalmente necesario, sino el complemento ideal para desarrollar nuevas sinergias y nuevos espacios de cooperación, de asociación y de gestión de proyectos en el ámbito del PSOE, de forma colaborativa.

7.- La gestión de un espacio político propio en el seno de la organización en el ámbito digital, estructurado e integrado en la misma, permitirá mostrar el camino a seguir a toda la militancia en el terreno del 2.0; y especialmente a nuestros cargos orgánicos e institucionales, en la gestión de sus perfiles digitales. No se trata de herramientas 2.0, sino de mostrar la estrategia y filosofía de la comunicación 2.0, en el desarrollo de la acción política en red .

8.- La Agrupación 2.0 es un excelente instrumento de comunicación a nivel internacional dentro de la familia del Partido de los Socialistas Europeos y de la Internacional Socialista, para construir una nueva socialdemocracia a nivel global, y especialmente a nivel europeo, ayudando a construir con el PES un espacio colaborativo digital para establecer un debate transnacional de todos los militantes europeos que quieran participar en él. El PSOE tiene la oportunidad de liderar un proyecto de este nivel que contribuya a ese diálogo de regeneración ideológico.

9..- La posibilidad real de conexión en el ámbito 2.0 sin importar fronteras, ni barreras culturales, puede ser un elemento definitorio, para que los socialistas españoles impulsemos la construcción de una ciudadanía europea, desde una perspectiva socialdemócrata, toda vez que en 2012 se desplegará la posibilidad de que la voz de los ciudadanos europeos se haga oír en la Comisión y en el Europarlamento, gracias a la Iniciativa Ciudadana Europea. Tenemos la oportunidad de vertebrar desde el 2.0 grandes plataformas paneuropeas en conexión con el PES, toda vez que el PE está dominado por el PPE.

10.- Esta agrupación se debe constituir como símbolo de la apuesta inequívoca del PSOE por el Gobierno Abierto, es decir, la apertura hacia un nuevo modelo político en el que primen los valores de la transparencia, la participación y la colaboración. No es posible promocionar los valores, prácticas y políticas del gobierno abierto sin practicarlo en el seno del partido. Como en tantos órdenes de la política, necesitamos ejemplaridad pública y ejemplaridad partidaria.

Bueno D. Jesús. Hoy Sí. Hoy le toca a Ud. otra taza. Se la ha vuelto a ganar. A pulso.

La muestra:

Entrevista a Jesús Gómez

Si es que se mete en unos charcos…

Resulta que la Asociación de Vecinos de Barrio Centro le manda un cuestionario (al igual que al resto de candidatos de las formaciones políticas de los principales partidos de Leganés). Y Ud. coge y les contesta riéndose de ellos. Si, bien digo. Se rie. Se mofa. Se recochinea. Se cachondea, vamos.

No lo entiendo. Le dan la oportunidad de que exprese sus ideas. De que condense su programa electoral en respuestas a preguntas sobre temas de interés general. Cualquier candidato estaría encantado. Vale, supongamos que, por alguna razón, no le interesa. Podía  haber declinado amablemente su invitación. Algo del tipo “Estimados Vecinos de la AA.VV. Barrio Centro: Agradezco su interés en la remisión de este cuestionario, pero considero que su contenido no refleja los intereses de la ciudadanía y, por ello, no daré respuesta a sus preguntas (bla, bla, bla…)”. Una forma elegante de “dar la callada”.. Pues no. Tenía que sacar a relucir su chulería.

Vaya muestra de cinismo el suyo. E ignorancia. Parece Ud. desconocer en que consiste el trabajo de las asociaciones de vecinos. Mire Ud., el dinero que recibe esta asociación del Ayuntamiento de Leganés no son dádivas. Sus integrantes trabajan gratis -aunque le cueste creerlo-.  Las asociaciones de vecinos emplean el tiempo libre de que disponen sus miembros en trabajar para su barrio. Se preocupan por el bienestar de sus comunidades. Buscan soluciones a sus problemas. Dinamizan sus barrios. Llevan la cultura a sus locales. Promueven el deporte. Intentan estimular el comercio y el empleo. Y todo ello sin apenas medios. Con locales, mayoritariamente, prestados. Con dineros recaudados a sus propios asociados y subvenciones destinadas a programas y proyectos concretos. Fiscalizadas por el Ayuntamiento. Y no por un amiguete, no. Por funcionarios públicos que les hacen sudar cada vez que en una factura fotocopiada se corre un poco la tinta y no se ve bien la fecha de emisión, el concepto o la cantidad. Todo clarito y bien clarito.

No son modos, mire Ud. Un candidato serio, con posibilidades de gobernar una gran ciudad, no puede reírse de sus vecinos. Por mal que le caigan. Puede que piense que ese tono, en la mas pura tradición de su lideresa, le proporcionará cierto respaldo de sus bases mas escoradas a la derecha, deseosas de un poco de afirmación autoritaria. Quizá sea así.

De lo que si estoy seguro es de que a la inmensa mayoría de la población no le harán ni pizca de gracia sus modales. Permítame un último consejo: si no quiere que le tilden de fascista, no actúe como tal.

P.D. Por si hubiera alguna duda al respecto por parte de algún lector, incluyo copia de su artículo tal y como ha solicitado sea publicado, conste. La revista la podrán encontrar en cualquier centro municipal… Así podrán hacerse una idea de como piensan todos los candidatos. Sr. Jesús Gómez incluido.

Hoy no toca D. Jesús. Hoy le toca a su jefa, Doña Esperanza Aguirre, “por elevación”

Hay veces que uno, pese a su veteranía en estas lides, aun encuentra motivos para la sorpresa. El otro día recibí una llamada de un particular, Clemente Campillo, que se identificó como Presidente de la Comunidad de Vecinos de Nuestra Sra. De las Angustias 17. Llamaba el buen hombre “un tanto cabreado”… Tanto, que me sugirió este post. Aquí va.

Resulta que su Comunidad de Vecinos había solicitado una subvención al Ayuntamiento y otra a la Comunidad de Madrid para la instalación de un ascensor. No tiene queja del primero: fue concedida, pagada y justificada sin problema, por lo que felicitaba al Ayuntamiento y sus gestores . El caso es que la Comunidad de Madrid también concedió la solicitud el 16 de Marzo de 2009. En concreto se trata del expediente RAS-182/08-02. En la fecha antes citada el Director General para la Rehabilitación de la Vivienda, Juan Van Allen Rodríguez, confirmaba la concesión de la ayuda, por un importe de 47.706 €. Desde entonces la llevan reclamando. Al principio se les solicitó “paciencia”. Mas tarde se argumentaron “problemas técnicos”. Por último se les ha contestado que “no hay dinero ni lo va a haber”… Una actitud, cuando menos, vergonzosa.

Si mal no recuerdo realmente el dinero que se les concedió proviene de la Comunidad Europea, la cual abonó puntualmente las partidas con dicho destino. Si el dinero estuvo y ya no está… ¿dónde está? No vale aquí argumentar eso de la crisis… hablamos de una subvención YA CONCEDIDA a una Comunidad de Vecinos y COBRADA por la Comunidad de Madrid. Si este dinero no se ha esfumado “por gracia divina” una de dos: o ha acabado en manos de alguien o se ha destinado a una partida para la cual no estaba previsto. En el primer caso se trata de una “apropiación de fondos públicos”. En el segundo de “malversación de fondos públicos”.

Puesto sobre aviso, he tenido la oportunidad de hablar con otros/as presidentes/as de Comunidades de Vecinos que están en las mismas circunstancias (al parecer se trata de un hecho generalizado, no exclusivo de este municipio). Incluso alguno me ha comentado que ha tenido problemas con sus vecinos, que han llegado a insinuar que “el dinero que se ha concedido tiene que estar en el bolsillo de alguien”, refiriéndose a su propia persona. Pues sí, “en el bolsillo de alguien estará”, pero no piensen mal de ningún/a Presidente/a de Comunidad (de Vecinos)…

A %d blogueros les gusta esto: